2026년 10월 24일 기준, 젠슨 황 엔비디아 CEO는 10월 22일 독일 GTC 베를린 현장에서 CNBC가 중국 CXMT(창신메모리)의 메모리를 쓸 계획이냐고 묻자 “We're open-minded(열린 마음이다)”라고 답했지만, 이것은 구매 발표가 아닙니다. CNBC(10.22) CXMT는 미국 국방부의 ‘중국 군사기업’ 목록(1260H)에 올라 있어 연방 조달에서 제한을 받지만, 상무부 수출통제 명단(Entity List)에는 아직 공표되지 않았습니다. 이 글은 이 발언이 어디까지 의미하는지를 미국 규칙으로 확인합니다. 일부 방송은 이 발언을 “CXMT 채택 가능성”으로 소개했습니다. 아래에서 방송 표현과 CNBC 원문을 대조하고, CXMT가 지금 미국 규칙의 어디에 서 있는지, 엔비디아 같은 미국 기업이 쓰려면 무엇이 걸리는지, CXMT의 신기술 발표가 양산과 얼마나 떨어져 있는지를 공식 문서와 언론 보도를 구분해 정리합니다. 읽기 전 유의사항: 이 글은 공개 자료를 정리한 정보성 해설이며 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않고 법률 자문도 아닙니다. 미국 규칙은 바뀔 수 있고, ‘제 해석’으로 표시한 부분은 사실이 아니라 추론입니다. 먼저 젠슨 황은 정확히 무엇을 말했나 황 CEO는 CNBC 아르준 카르파 기자와의 인터뷰에서 CXMT와 협력해 제품을 쓸 계획이냐는 질문을 받고 이렇게 답했습니다. “우리는 열린 마음입니다. 우리는 중국 기업들과 일합니다. 전 세계가 공급망 어딘가에서 중국 기업들과 일합니다.”(“We're open-minded. We work with Chinese companies; just about the whole world works with Chinese companies in the supply chain somewhere.”) 이어 “중국은 기초 인프라 기술이 뛰어...
게시일 | 최종 수정
2026년 10월 24일 기준, 젠슨 황 엔비디아 CEO는 10월 22일 독일 GTC 베를린 현장에서 CNBC가 중국 CXMT(창신메모리)의 메모리를 쓸 계획이냐고 묻자 “We're open-minded(열린 마음이다)”라고 답했지만, 이것은 구매 발표가 아닙니다. CNBC(10.22) CXMT는 미국 국방부의 ‘중국 군사기업’ 목록(1260H)에 올라 있어 연방 조달에서 제한을 받지만, 상무부 수출통제 명단(Entity List)에는 아직 공표되지 않았습니다. 이 글은 이 발언이 어디까지 의미하는지를 미국 규칙으로 확인합니다.
일부 방송은 이 발언을 “CXMT 채택 가능성”으로 소개했습니다. 아래에서 방송 표현과 CNBC 원문을 대조하고, CXMT가 지금 미국 규칙의 어디에 서 있는지, 엔비디아 같은 미국 기업이 쓰려면 무엇이 걸리는지, CXMT의 신기술 발표가 양산과 얼마나 떨어져 있는지를 공식 문서와 언론 보도를 구분해 정리합니다.
읽기 전 유의사항: 이 글은 공개 자료를 정리한 정보성 해설이며 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않고 법률 자문도 아닙니다. 미국 규칙은 바뀔 수 있고, ‘제 해석’으로 표시한 부분은 사실이 아니라 추론입니다.
먼저 젠슨 황은 정확히 무엇을 말했나
황 CEO는 CNBC 아르준 카르파 기자와의 인터뷰에서 CXMT와 협력해 제품을 쓸 계획이냐는 질문을 받고 이렇게 답했습니다. “우리는 열린 마음입니다. 우리는 중국 기업들과 일합니다. 전 세계가 공급망 어딘가에서 중국 기업들과 일합니다.”(“We're open-minded. We work with Chinese companies; just about the whole world works with Chinese companies in the supply chain somewhere.”) 이어 “중국은 기초 인프라 기술이 뛰어나고 제조 전체로는 중국보다 나은 나라가 없다. 그 역량을 매우 진지하게 받아들여야 한다”고 말했습니다. CNBC, 젠슨 황 인터뷰(2026.10.22) 연합뉴스도 같은 취지로 “당연히 열린 마음”이라고 전했습니다.
| 방송 표현 | CNBC 원문 확인 | 판단 |
|---|---|---|
| CXMT에 채택 가능성 | 사용 계획 질문에 “열린 마음”. 구매·계약·시험 언급 없음 | 채택이 아니라 가능성을 닫지 않았다는 수준 |
| 브로드컴·애플·테슬라·엔비디아 CEO가 모두 같은 얘기 | CNBC 원문에 없음(진행자 발언). 확인되는 것은 머스크의 “중국은 2028년 엄청난 양의 RAM을 만들 것” 글과 애플의 CXMT DRAM 시험 보도 | 브로드컴 CEO 발언은 확인하지 못함 |
| 2029년 공급과잉 가능성은 작다 | 맞음. 황은 “그렇게 생각하지 않는다”고 답하고 HBM은 수년간, LPDDR도 계속 대량 사용한다고 말함 | 질문의 출처는 10월 15일 매일경제 칼럼(의견) |
| 미국 규제가 중국을 키웠다 | 맞음. “규제 때문에 분명히 가속됐다”고 말함 | 엔비디아 CEO의 평가이며 정책 판단은 아님 |
황이 말한 메모리 수요 전망과 중국 평가는 확인되지만, ‘채택’은 그의 말에 없습니다. 이 질문이 나온 배경은 두 가지입니다. 하나는 10월 10일 CXMT가 신구조 서버 메모리를 연내 내놓겠다고 밝혀 메모리 주가가 흔들린 것이고, 다른 하나는 10월 15일 한국 매체 칼럼이 2029년 공급과잉 가능성을 제기한 것입니다. CNBC에 따르면 이 5일 동안 SK하이닉스는 26%, 삼성전자는 22%, 마이크론은 약 11% 내렸습니다. CNBC(10.15)
CXMT는 지금 미국 규칙의 어디에 서 있나
용어부터 풀면, 1260H는 미국 국방부가 중국군과 연관됐다고 판단한 기업을 연 1회 공표하는 목록이고, Entity List는 상무부가 관리하는 수출통제 명단으로 등재된 기업은 대체로 미국산 제품·소프트웨어·기술을 받으려면 허가가 필요합니다. 둘은 법적 효과가 다릅니다. CXMT의 현재 상태를 층별로 나누면 다음과 같습니다.
| 구분 | 현재 상태 | 효과 | 근거 |
|---|---|---|---|
| 국방부 1260H 목록 | 2025년 1월 최초 등재, 2026년 6월 연방관보 등재 명단에 포함. 2026년 2월 삭제 공지가 있었으나 같은 날 철회(CXMT 소장 주장) | 제재가 아니라 연방 조달 제한. 국방부 직접 계약은 2026.6.30부터, 등재 기업 제품이 들어간 납품은 2027.6.30부터(무역안보관리원 정리) | 연방관보(2026.6.10), 무역안보관리원 |
| FY2023 국방수권법 5949조 | 2027.12.23 이후 연방기관이 CXMT·YMTC 반도체가 들어간 전자제품을 조달하지 못하게 하는 연방조달규칙(FAR) 규칙안 공고(2026.2.17). 최종 규칙 여부는 확인하지 못함 | 연방 납품 제품 공급망에 영향 | 연방관보(2026.2.17) |
| 상무부 Entity List | 공표되지 않음. 로이터는 2026.6.17 상무부가 인공지능 DeepSeek와 CXMT 등을 작년 위원회 승인에도 명단에 올리지 않았다고 보도 | 등재되면 미국산 기술·제품 이전에 허가 필요 | 로이터(6.17) |
| 미국 기업의 CXMT 메모리 구매 | 제가 확인한 공식 자료에는 일반 구매를 막는 규정이 없었음. 법률 해석은 별도 확인 필요 | 민간 구매 자체는 열려 있으나 정치적 압력이 큼 | 위 자료들에서 찾지 못함(제 확인) |
이 규칙들은 지금도 움직이고 있습니다. CXMT는 8월 28일 워싱턴 DC 연방지방법원에 국방부를 상대로 소송을 내 “CXMT는 중국군과 무관하며 민수·상업용 DRAM을 만든다”고 주장했습니다. 로이터·닛케이 아시아(8.29) 의회는 반대 방향으로 압박합니다. 하원 미중경쟁특위 존 물레나르 위원장과 조지 화이트사이즈 의원은 7월 16일 러트닉 상무장관에게 보낸 서한에서 CXMT를 Entity List에 올리는 공식 검토를 서두르고, 미국인과 미국 법인이 CXMT·YMTC 메모리를 AI 시스템·데이터센터 등에 조달하지 못하도록 지침을 내리라고 권고했습니다. 하원 미중경쟁특위 서한(2026.7.16) 상원의원 여럿은 7월 30일 팀 쿡 애플 CEO에게 CXMT·YMTC 메모리를 어떤 제품에도 쓰지 말라고 요구하는 서한을 보냈습니다. 상원 외교위 보도자료(2026.7.30) 서한은 법이 아니라 요구와 권고입니다.
그래서 엔비디아가 쓰려면 무엇이 걸릴까
아래는 공개 자료로 정리한 제 해석입니다. 엔비디아가 CXMT 메모리를 쓴다는 보도는 이번 조사에서 찾지 못했습니다. 황이 CNBC에서 말한 메모리는 HBM과 데이터센터용 LPDDR이고, CXMT는 9월에 LPDDR6 양산을 발표했다고 TrendForce가 전했습니다. TrendForce(10.12) 따라서 기술적으로 만나는 지점은 있지만, 그것이 실제 계약으로 이어졌다는 근거는 없습니다.
| 걸림돌 | 내용 | 상태 |
|---|---|---|
| 연방·국방 납품 | 엔비디아 제품이 연방 정부 납품에 들어가면 2027.12.23 이후 CXMT 반도체가 들어갈 수 없음(규칙안 기준) | 규칙안, 최종 확정 여부 미확인 |
| Entity List 가능성 | 하원 서한이 신속 검토를 요구. 등재되면 미국산 기술 접근이 추가로 막힘 | 위원회 승인 후 상무부가 공표하지 않은 상태 |
| 의회·여론 압박 | 애플이 같은 문제로 상원의원 서한을 받음. 엔비디아가 시도하면 비슷한 압력 가능 | 서한은 법적 구속력 없음 |
| 기술 조건 | AI 가속기용 메모리는 HBM이 핵심. CNBC는 CXMT가 HBM 등 선두와의 격차를 좁힐 수 있는지를 가장 큰 의문으로 짚음 | 독립 검증 자료 못 찾음 |
황의 “열린 마음”은 구매 의향, 질문에 문을 닫지 않는 외교적 답변, 규제 완화에 대한 기대 가운데 무엇인지 발언만으로는 구분할 수 없습니다. 분명한 것은 미국 정부가 CXMT를 군사기업으로 지정해 유지하는 동안, 미국 대기업이 CXMT 구매를 공식 선언하면 정치적 비용이 따른다는 점입니다. 이는 제 해석입니다. 중국 AI 반도체 수출통제의 다른 면은 중국 AI 모델·에이전트 기술 수출통제 글과 엔비디아 중국 350억 달러 주문 글에서 다뤘습니다.
CXMT 신기술 발표는 양산과 얼마나 떨어져 있나
CXMT 차오칸위 사장은 10월 10일 상하이 콘퍼런스에서 4F² 셀 구조(수직 서라운드 게이트 트랜지스터)를 적용한 DDR5 서버용 메모리 모듈(RDIMM)을 연말까지 내놓겠다고 밝혔습니다. 이 구조는 같은 최소 선폭이라면 기존 6F² 구조보다 셀 면적을 약 3분의 1 줄일 수 있습니다. 코리아헤럴드(10.18) F²는 셀이 차지하는 면적을 최소 선폭의 제곱 단위로 센 값이어서 숫자가 작을수록 같은 면적에 더 많은 정보를 담을 수 있습니다. 다만 코리아헤럴드에 따르면 CXMT는 공정, 용량, 속도, 수율을 공개하지 않았고, 서버용 메모리는 엄격한 신뢰성 시험과 고객 인증을 거쳐야 합니다.
| 구분 | 내용 | 출처 |
|---|---|---|
| 확인됨 | 2026.10.10 발표, 연내 DDR5 RDIMM 출시 계획, 이론상 셀 면적 약 1/3 감소 | TrendForce, 코리아헤럴드 |
| 공개 안 됨 | 제조 공정, 용량, 속도, 수율, 생산능력, 고객 인증 결과 | 코리아헤럴드 |
| 비교 시점 | 삼성전자는 16Gb 4F² 시제품을 2월 ISSCC에서 공개했고 양산 목표는 2028년(보도). SK하이닉스는 2025년 로드맵 공개 | TrendForce, 코리아헤럴드 |
| 시장 위치 | 2분기 DRAM 매출 점유율 CXMT 9.5%(TrendForce, 삼성 39.4%·SK하이닉스 24.9%·마이크론 23.3%), 10%(카운터포인트, 전년 동기 4%) | TrendForce, 카운터포인트 |
| 실적 예고 | 3분기 매출 1,147억~1,197억 위안, 전년 동기 대비 589~619% 증가(CXMT 공지를 인용한 보도) | ZDNet Korea(10.17) |
한양대 박재근 석좌교수는 “기술을 개발하는 것과 양산하는 것은 전혀 다른 일”이라며 연내 양산은 사실상 불가능하다고 봤습니다(영문 보도를 번역). 코리아헤럴드 발표 하나로 시장 구도가 바뀐다고 보기는 어렵다는 뜻입니다. 이것이 2029년 공급과잉설과 어떻게 이어지는지는 아직 근거가 약합니다. 과잉 전망은 매일경제 칼럼(황철성 서울대 교수, 안기현 반도체협회 전무의 견해) 매일경제 칼럼(10.15)에서 나왔고, CNBC는 이런 먼 전망을 다른 애널리스트가 되풀이하지 않았다고 적었습니다. 카운터포인트는 DRAM 가격이 2028년에 2027년보다 약 23% 내리겠지만 2025년보다는 230% 높다고 봅니다. CNBC(10.15) 메모리 시장의 정점 논쟁은 반도체 정점 논쟁 글과 AI가 메모리 가격을 흔드는 구조 글에서 지표별로 다뤘습니다.
앞으로 무엇을 확인하면 될까
| 시점 | 확인할 것 | 근거 |
|---|---|---|
| 2026년 10월 29일 10:00(KST) | 삼성전자 3분기 실적 콜에서 4F² 개발과 중국 경쟁에 대한 언급 | 삼성전자 IR 일정 |
| 2026년 말 | CXMT가 약속한 4F² DDR5 RDIMM의 실제 출시와 사양·수율 공개 여부 | CXMT 발표(TrendForce 인용) |
| 미정 | 상무부가 CXMT를 Entity List에 공표하는지 | 로이터 2026.6.17 |
| 진행 중 | CXMT 대 국방부 소송(워싱턴 DC 연방지방법원)의 진행 | 로이터·닛케이 2026.8.29 |
| 2027년 6월 30일 / 12월 23일 | 국방부 간접 조달 제한 / 연방 전반 조달 금지 시행 | 무역안보관리원, 연방관보 규칙안 |
한줄정리: 젠슨 황의 ‘열린 마음’은 CXMT 구매 발표가 아니라 가능성을 닫지 않겠다는 말이고, CXMT는 미국에서 국방부 1260H 목록과 연방 조달 제한을 받는 상태이며 Entity List 등재 여부와 연말 4F² 서버 메모리의 실제 사양이 다음 확인 지점입니다.
이번 글에서 확인하지 못한 것
- CNBC 인터뷰 영상 원본. 기사 텍스트로 확인했습니다.
- 로이터 원문 두 건(2026.6.17 Entity List 보도, 8.29 소송 보도). 로이터는 열리지 않아 검색 발췌와 닛케이 게재본을 읽었습니다.
- 상원 외교위 보도자료 전문. 사이트가 접근을 막아 검색 발췌로 확인했습니다.
- FAR 규칙안이 최종 확정됐는지, 미국 민간 기업의 CXMT 구매를 직접 막는 규정이 따로 있는지. 이번 조사에서 찾지 못했을 뿐 없다고 단정하지는 않습니다.
- CXMT 공지·투자설명서 원문과 TrendForce의 마이크론 4F² 관련 기사 본문.
- 엔비디아가 CXMT와 접촉했다는 보도. 찾지 못했습니다.
참고한 자료
1차 자료(정부·기업 발표·공식 서한)
- 미 국방부, 중국 군사기업 지정 공고, 연방관보 91 FR 35189(2026.6.10)
- FAR Council, 특정 반도체 제품·서비스 조달 금지 규칙안, 연방관보(2026.2.17)
- 하원 미중경쟁특위, 러트닉 상무장관 앞 서한(2026.7.16)
- 상원 외교위 민주당, 애플 CEO 앞 서한 보도자료(2026.7.30)
2차 자료(언론·시장조사, 각 문단에서 “○○에 따르면”로 표기)
- CNBC, 젠슨 황 메모리 인터뷰(2026.10.22) · CNBC, 네오클라우드 인터뷰(2026.10.22) · CNBC, 메모리 주가와 2029년 우려(2026.10.15)
- 로이터·닛케이 아시아, CXMT 국방부 소송(2026.8.29) · 로이터, Entity List 보류(2026.6.17)
- 코리아헤럴드, CXMT 신세대 DRAM(2026.10.18) · TrendForce, CXMT 4F² 보도(2026.10.12) · TrendForce, 2Q26 DRAM 순위(2026.9.7) · 카운터포인트, DRAM 점유율(2026.9.1)
- 한국무역안보관리원, 1260H 목록 업데이트(2026.6.9) · 매일경제 칼럼(2026.10.15) · ZDNet Korea, CXMT 3분기 실적 예고(2026.10.17)
작성 기준: 2026년 10월 24일 기준입니다. 연방관보, 의회 서한, CNBC 인터뷰 기사는 원문을 확인했고, 보도는 각 문단에 출처를 밝혀 구분했습니다. 확인하지 못한 사항은 위에 적었으며, 내용이 바뀌면 이 글을 수정하고 무엇을 바꿨는지 남기겠습니다. 다음 확인 시점은 10월 29일 삼성전자 3분기 실적 콜 뒤입니다. 작성 원칙은 운영자와 작성 방식 페이지에 있습니다.
댓글
댓글 쓰기